Empresas de Cripto Pressionam por Votação no Senado sobre a Lei CLARITY em Meio a Mudanças nas Probabilidades

Uma coalizão de mais de 200 empresas de criptomoedas e grupos da indústria solicitou formalmente que a liderança do Senado priorize e agende uma votação em plenário para a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act). O apelo à ação foi comunicado por meio de uma carta endereçada ao Líder da Maioria no Senado, John Thune, e ao Líder da Minoria, Chuck Schumer.

A pressão pela ação legislativa ocorre enquanto analistas da indústria, como os da Galaxy Digital, estão ajustando suas previsões para a aprovação do projeto. Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, recentemente reduziu sua perspectiva para a promulgação da Lei CLARITY em 2026, citando um calendário legislativo comprimido e debates em curso sobre disposições éticas e de financiamento ilícito.

Fatos chave
| Fato | Detalhe |
|---|---|
| Status da Lei CLARITY | Colocada no calendário do plenário do Senado como Calendário nº 423 |
| Signatários da Carta | Mais de 200 organizações de cripto, incluindo Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz, Blockchain Association |
| Probabilidades de Aprovação da Galaxy Digital | Reduzidas de 75% para 60% para aprovação em 2026 |
| Principais Obstáculos | Disponibilidade de tempo em plenário e disposições éticas/financeiras ilícitas não resolvidas |

A urgência expressa pela indústria de cripto é amplificada pelo tempo legislativo cada vez menor disponível antes do recesso de agosto. Votações processuais recentes no Senado, incluindo a falha em reautorizar a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, consumiram um tempo valioso em plenário. Isso, juntamente com uma semana anterior perdida em debates sobre um fundo anti-armamento, reduziu significativamente a janela para que legislações cruciais como a Lei CLARITY fossem consideradas.

A nota de pesquisa da Galaxy Digital destacou que o calendário do Senado se tornou um dos obstáculos mais significativos para o progresso do projeto. O otimismo inicial após o avanço do projeto do Comitê Bancário do Senado em 14 de maio foi atenuado pelas realidades práticas da programação legislativa.

Uma barreira crítica para o progresso da Lei CLARITY reside na natureza não resolvida de suas disposições éticas e de financiamento ilícito. Esses elementos são supostamente cruciais para garantir os votos democratas necessários para a aprovação em plenário, o que exige uma maioria de 60 votos.

A Senadora Angela Alsobrooks, que esteve entre os democratas que apoiaram o projeto no Comitê Bancário do Senado, indicou que não apoiará uma votação em plenário sem a inclusão de uma disposição que aborde as participações de criptomoedas de funcionários do governo. A falta de consenso público ou um caminho claro para essas emendas específicas continua a impedir o ímpeto do projeto.

Com os republicanos Josh Hawley e Rand Paul esperando se opor ao projeto, a liderança enfrenta o desafio de reunir pelo menos nove senadores democratas para votar a favor. As discussões em andamento sobre ética e disposições de financiamento ilícito são centrais para alcançar esse equilíbrio.

Alex Thorn, da Galaxy Digital, observou que, embora o otimismo para a eventual aprovação do projeto permaneça, o tempo é agora um fator crítico. Ele sugeriu que um compromisso crível do Líder da Maioria Thune para uma data de plenário no início ou meados de julho, ou um progresso demonstrável na linguagem de ética e financiamento ilícito, poderia mudar sua estimativa de aprovação de volta para os 75% iniciais.

No entanto, sem uma data de plenário confirmada a curto prazo, o caminho para a Lei CLARITY torna-se cada vez mais desafiador, potencialmente empurrando uma oportunidade legislativa viável para setembro, um período frequentemente dominado por campanhas eleitorais de meio de mandato e que reduz ainda mais o tempo disponível em plenário. A Senadora Cynthia Lummis alertou anteriormente que a próxima janela legislativa significativa pode não se abrir até 2030, sublinhando a importância da atual sessão legislativa.

A Lei CLARITY, H.R. 3633, representa uma das propostas legislativas mais abrangentes até o momento em relação à estrutura dos mercados de ativos digitais nos Estados Unidos. Ela visa estabelecer uma divisão mais clara das responsabilidades de supervisão entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

A aprovação da Lei CLARITY traria a tão necessária clareza regulatória para a indústria de ativos digitais. Isso poderia levar a regras mais definidas para exchanges, provedores de carteiras e outros serviços de cripto, potencialmente promovendo maior adoção institucional e confiança do consumidor. Para os usuários, isso poderia se traduzir em ambientes operacionais mais previsíveis para as plataformas que utilizam, diretrizes mais claras sobre a classificação de ativos digitais e, potencialmente, medidas aprimoradas de proteção ao consumidor.

A incerteza contínua em torno do cenário regulatório tem sido um fator significativo para as empresas que operam no espaço cripto. Regras mais claras também poderiam incentivar a inovação, reduzindo a ambiguidade de conformidade. Por outro lado, atrasos na aprovação de tal legislação significam incerteza regulatória contínua, o que pode sufocar o crescimento e o investimento. O envolvimento proativo da indústria, por meio de iniciativas como a carta à liderança do Senado, sublinha a necessidade crítica de um quadro regulatório definido.

Fonte: The Defiant - https://thedefiant.io/converge/regulation/200-crypto-firms-urge-senate-vote-clarity-act-galaxy-cuts-passage-odds-60-percent